КРИВИЧНО ДЕЛО НЕОВЛАШЋЕНО ДРЖАЊЕ ОПОЈНИХ ДРОГА

Пресудом Вишег суда у Јагодини К.39/24 од 16.07.2025. године, окривљени А.А., на основу одредбе члана 423. тачка 2. Законика о кривичном поступку (ЗКП), ослобођен је од оптужбе да би радњама ближе описаним у изреци побијане пресуде извршио кривично дело неовлашћена производња и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 1. Кривичног законика (КЗ). Истом пресудом одређено је да трошкови кривичног поступка падају на терет буџетских средстава суда.

Апелациони суд налази да је правилан закључак првостепеног суда на страни 22. образложења побијане пресуде да се не може са потребним степеном извесности утврдити да ли су окривљени А.А., А.Б. и А.Ц., неовлашћено држали ради продаје пакетић од 0,61 грама нето масе опојне дроге Cannabis, или су исти неовлашћено држали у мањој количини за сопствену употребу, те да ли су сва тројица окривљених или само неки од њих били у притежању овог пакетића (имајући у виду да није обављено вештачење ради утврђивања ДНК трагова на изузетој кесици у којој се налазила предметна опојна дрога), те су супротни жалбени наводи јавног тужиоца оцењени неоснованим.

Из истих разлога, неосновано се жалбом јавног тужиоца указује да је нејасно због чега првостепени суд окривљеног А.А., није огласио кривим за кривично дело неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. КЗ, у ситуацији када је нашао да нема довољно доказа да је окривљени А.А., заједно са окривљенима А.Б., и А.Ц., држао ради продаје пакетић од 0,61 грама нето масе опојне дроге Cannabis. Наиме, осим тога што током првостепеног поступка није на поуздан начин утврђено који окривљени су били у притежању предметног пакетића, односно да ли је окривљени А.А., био у поседу истог и имао свест о томе да се пакетић са опојном дрогом критичном приликом налазио у моторном возилу, те да ли је управо окривљени А.А., пакетић одбацио кроз прозор са сувозачеве стране (тим пре што се овај окривљени налазио на задњем седишту моторног возила), овај суд налази да је количина од 0,61 грама нето масе опојне дроге Cannabis очигледно неподобна да би је три лица неовлашћено држала у мањој количини за сопствене потребе, те у конкретном случају није било могућности за издвајање чињеничног стања у односу на оно описано у оптужници јавног тужиоца Вишег јавног тужилаштва у Јагодини Кто.бр.35/17 од 04.09.2019. године.