ПРЕИСПИТИВАЊЕ ПРОГРАМА ПОСТУПАЊА
Legal statement prepared by Janko Munjić and published in the Bulletin of the Appellate Court in Kragujevac. Source-facing text is reproduced as published; normalised metadata is used only for archive search and classification.
(Члан 32. став 2. Правилника о третману, програму поступања, разрставању и накнадном разврставању осуђених лица)
Одредбом члана 32. став 2. Правилника о третману, програму поступања, разврставању и накнадном разврставању осуђених лица прописано је да се програм поступања мења у складу са проценом понашања осуђеног, степеном његове сарадње у реализацији програма, постигнутим резултатима и околностима које могу настати током извршења казне, као и да се преиспитује најмање једном на сваких годину дана за изречене казне затвора од три до десет година, те постоји могућност да се преиспитивање програма врши и раније, у зависности од постигнутих резултата у реализацији програма.(решење Вишег суда у Краљеву Куо. 42/25 од 09.07.2025. године и решење Апелационог суда у Крагујевцу Кжуо-144/25 од 23.07.2025. године)
- Appellate case
- Кжуо-144/25
- Decision date
- 23.07.2025.
- Bulletin
- 1/2026
- Printed pages
- 152–154
- Citation
- Билтен Апелационог суда у Крагујевцу, бр. 1/2026, стр. 152–154
Из образложења
Прикажи образложењеСакриј образложење
Решењем Вишег суда у Краљеву Куо. 42/25 од 09.07.2025. године, одбијена је, као неоснована, молба браниоца осуђеног А.А., за његово пуштање на условни отпуст са издржавања казне затвора у трајању од 3 (три) године и 5 (пет) месеци, на коју је осуђен пресудом Вишег суда у Краљеву СПК. 9/22 од 10.11.2022. године, због кривичног дела неовлашћена производња и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 1. Кривичног законика (КЗ).
У жалби и допуни жалбе браниоца осуђеног се, поред осталог, истиче: да је одредбом члана 32. став 2. Правилника о третману, програму поступања, разрставању и накнадном разврставању осуђених лица прописано да се програм поступања преиспитује најмање једном на сваких годину дана за изречене казне преко три до десет година затвора, те да даље напредовање осуђеног физички није могуће пре истека казне затвора на коју је осуђен, као и да је наступила законска рехабилитација осуђеног у односу на раније осуде.
Међутим, по налажењу Апелационог суда, поменути жалбени наводи браниоца осуђеног нису од утицаја на другачију одлуку имајући у виду ранију осуђиваност осуђеног и околност да још увек има места за његово напредовање у повољнију третманску групу. У том смислу, и поред тога што је у извештају Управе за извршење кривичних санкција КПЗ Ниш бр. 701-18- 238/25-02/1 од 25.06.2025. године наведено да је извештај позитиван, правилан је закључак првостепеног суда на страни 5. образложења побијаног решења да се примена института условног отпуста, за сада, не може сматрати оправданом.
Апелациони суд је оценио, као неосноване, супротне жалбене наводе браниоца осуђеног, имајући у виду да из одредбе члана 32. став 2. Правилника о третману, програму поступања, разврставању и накнадном разврставању осуђених лица произилази да се програм поступања мења у складу са проценом понашања осуђеног, степеном његове сарадње у реализацији програма, постигнутим резултатима и околностима које могу настати током извршења казне, као и да се преиспитује најмање једном на сваких годину дана за изречене казне затвора од три до десет година, дакле постоји могућност да се преиспитивање програма врши и раније, у зависности од постигнутих резултата у реализацији програма.