ЗАМЕНА НОВЧАНЕ КАЗНЕ

Решењем Основног суда у Ужицу Кв.бр.262/25 (К.бр.460/24) од 17.09.2025. године, осуђеном А.А., новчана казна у одређеном износу од 100.000,00 (стохиљада) динара, која му је изречена правноснажном пресудом Основног суда у Ужицу К.бр.460/24 од 28.10.2024. године, замењена је казном затвора у трајању од 100 (сто) дана.

Жалбом осуђеног А.А., се указује да се тренутно налази на издржавању казне затвора по пресуди Основног суда у Ужицу К.бр.460/24 од 28.10.2024. године, којом је осуђен на казну затвора у трајању од 2 (две) године и 6 (шест) месеци, у коју му је урачунато време проведено у притвору, као и на новчану казну у износу од 100.000,00 (сто хиљада) динара, те да је директно из притвора спроведен на издржавање казне затвора и да од тада не остварује никакве приходе, при чему има супругу и троје малолетне деце, који се издржавају од дечијег додатка и повремене дневнице коју његова супруга заради. Из наведених, објективних разлога је предложио да суд укине ожалбено решење и продужи му рок за плаћање изречене новчане казне.

По налажењу Апелационог суда наводи жалбе осуђеног А.А., нису од утицаја на другачију одлуку првостепеног суда, с обзиром да суду није остављено на оцену да ли ће или не, неплаћену новчану казну заменити казном затвора јер је одредба члана 51. став 2. Кривичног законика императивне природе, односно прописује обавезну замену новчане казне која није плаћена у одређеном року казном затвора. Имајући у виду наведену законску одредбу, којом је регулисан начин на који ће се извршити изречена новчана казна у случају да осуђено лице исту не плати у року који одређен за плаћање новчане казне, наводи жалбе осуђеног да из објективних разлога није био у могућности да плати изречену новчану казну, оцењени су као неосновани.