ЗАКОНИТОСТ ДОКАЗА

Пресудом Вишег суда у Краљеву Кж1. 73/24 од 25.11.2024. године, усвајањем жалбе јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Краљеву, преиначена је пресуда Основног суда у Краљеву 50К.бр. 159/23 од 17.05.2024. године, тако што је окривљени А.А., оглашен кривим због кривичног дела насиље у породици из члана 194. став 1. (КЗ) и изречена му је условна осуда, тако што му је утврђена казна затвора у трајању од 3 (три) месеца, за коју је одређено да се неће извршити под условом да окривљени у року од 1 (једне) године од дана правноснажности пресуде не учини ново кривично дело.

Апелациони суд налази да су неосновани жалбени наводи окривљеног да је решење о продужењу хитне мере за заштиту од насиља у породици НП бр. 437/20 од 23.12.2020. године незаконит доказ, будући да је предметно решење издато од стране надлежног органа и у законом прописаном поступку, и као такво представља исправу, у смислу одредбе члана 2. став 1. тачка 26. ЗКП у вези члана 138. ЗКП, која је подобна да служи као доказ какве чињенице у предметном кривичном поступку, као и то да су наведеним решењем према окривљеном продужене хитне мере привремено удаљење из стана и привремена забрана контактирања и приласка жртвама насиља – оштећеној А.Б., и мал. А.Ц., која је одређена наредбом ПУ Краљево ПУ1-5755/20 од 22.12.2020. године.