ТРОШКОВИ КРИВИЧНОГ ПОСТУПКА
Legal statement prepared by Janko Munjić and published in the Bulletin of the Appellate Court in Kragujevac. Source-facing text is reproduced as published; normalised metadata is used only for archive search and classification.
(Члан 267 Законика о кривичном поступку)
Суд трећег степена, сходно одредби члана 267. ЗКП, одлучује само о издацима који су настали пред тим органом, а не и о осталим трошковима кривичног поступка који су настали пред судовима нижих инстанци.(решење Апелационог суда у Крагујевцу Кж3-7/25 од 13.10.2025. године и решење Апелационог суда у Крагујевцу КЖ2-728/25 од 03.11.2025. године)
- Appellate case
- Кж3-7/25
- Decision date
- 13.10.2025.
- Bulletin
- 1/2026
- Printed pages
- 204–205
- Citation
- Билтен Апелационог суда у Крагујевцу, бр. 1/2026, стр. 204–205
Из образложења
Прикажи образложењеСакриј образложење
Решењем Апелационог суда у Крагујевцу Кж3-7/25 од 13.10.2025. године су досуђени трошкови кривичног поступка окривљеном А.А., у износу од 47.000,00 динара, који ће бити исплаћени на рачун браниоца окривљеног А.А., у року од 60 (шездесет) дана од дана правноснажности решења, из буџетских средстава суда.
По налажењу Апелационог суда, правилно је суд трећег степена досудио окривљеном на име присуства браниоца – адвоката претресу пред Апелационим судом у Крагујевцу одржаном дана 16.07.2025. године, износ од 35.000,00 динара, као и на име трошкова превоза сопственим возилом на релацији Крушевац-Крагујевац-Крушевац за долазак на поменути претрес износ од 12.000,00 динара, што укупно чини износ од 47.000,00 динара, на име трошкова кривичног поступка насталих пред Апелационим судом, као судом правног лека.
Такође, правилно је суд трећег степена окривљеном досудио трошкове кривичног поступка само на име издатака који су настали пред тим органом (награда на име одбране од стране браниоца на претресу пред тим судом и накнада трошкова превоза на име доласка браниоца поменути претрес), док о преосталом делу захтева није одлучивао, с обзиром на то да је реч о трошковима кривичног поступка који су настали пред судовима нижих инстанци.
Стога су, жалбени наводи браниоца окривљеног којима се указује да је Апелациони суд требало да досуди и трошкове на име састава жалби, и то два пута у износу од по 60.000,00 динара, оцењени су као неосновани, и истима се не доводи у сумњу законитост и правилност побијаног решења.