ПРЕСУДА БЕЗ ОБРАЗЛОЖЕЊА
Legal statement prepared by Janko Munjić and published in the Bulletin of the Appellate Court in Kragujevac. Source-facing text is reproduced as published; normalised metadata is used only for archive search and classification.
(члан 428 став 6 Законика о кривичном поступку)
Констатације да је пресуда израђена без образложења и разлог због кога је тако поступљено, сходно одредби члана 428 став 6 ЗКП, треба навести у образложењу, а не у изреци пресуде.(пресуда Основног суда у Јагодини 2К. бр. 97/23 од 05.02.2025. године и пресуда Апелационог суда у Крагујевцу Кж1-166/25 од 08.04.2025. године)
- Appellate case
- Кж1-166/25
- Decision date
- 08.04.2025.
- Bulletin
- 1/2026
- Printed pages
- 210–211
- Citation
- Билтен Апелационог суда у Крагујевцу, бр. 1/2026, стр. 210–211
Из образложења
Прикажи образложењеСакриј образложење
Пресудом Основног суда у Јагодини 2К. бр. 97/23 од 05.02.2025. године, окривљени А.А., оглашен је кривим због кривичног дела превара из члана 208 став 3 у вези става 1 Кривичног законика (КЗ) и осуђен на казну затвора у трајању од 8 (осам) месеци, која ће се извршити тако што ће је окривљени издржавати у просторијама у којима станује уз примену електронског надзора. У изреци пресуде је такође наведено да је пресуда урађена без образложења, сходно одредби члана 429 став 1 тачка 2 Законика о кривичном поступку (ЗКП).
У вези са жалбеним наводима браниоца окривљеног, Апелациони суд указује да побијана пресуда није одговорила императивним захтевима прописаним одредбом члана 429 став 1 тачка 2 ЗКП, због тога што је иста састављена на методолошки непрописан начин, с обзиром на то да су констатације да је иста израђена без образложења и разлог због кога је тако поступљено наведене у изреци побијане пресуде, а не у образложењу, сходно одредби члана 428 став 6 ЗКП.