УПУЋИВАЊЕ ОПТУЖЕНОГ НА ИЗДРЖАВАЊЕ КАЗНЕ ЗАТВОРА
Legal statement prepared by Janko Munjić and published in the Bulletin of the Appellate Court in Kragujevac. Source-facing text is reproduced as published; normalised metadata is used only for archive search and classification.
(члан 430 Законика о кривичном поступку)
Оптужени који је, у смислу одредбе члана 430. став 1. ЗКП, захтевао да буде упућен на издржавање казне затвора пре правноснажности пресуде, од поднетог захтева може одустати, у ком случају се исти има одбацити као недозвољен.(решење Вишег суда у Крушевцу К 17/25 од 14.08.2025. године и решење Апелационог суда у Крагујевцу Кж2-581/25 од 27.08.2025. године)
- Appellate case
- Кж2-581/25
- Decision date
- 27.08.2025.
- Bulletin
- 1/2026
- Printed pages
- 217–218
- Citation
- Билтен Апелационог суда у Крагујевцу, бр. 1/2026, стр. 217–218
Из образложења
Прикажи образложењеСакриј образложење
Решењем Вишег суда у Крушевцу К 17/25 од 14.08.2025. године, окривљени А.А., упућен је на издржавање казне затвора пре правноснажности пресуде Вишег суда у Крушевцу К 17/25 од 12.08.2025. године, којом је оглашен кривим због кривичног дела неовлашћена производња и стављање у промет опојних дрога из члана 246 став 1 Кривичног законика и продуженог кривичног дела недозвољена производња, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја из члана 348 став 4 у вези става 1 Кривичног законика у вези члана 61 став 4 Кривичног законика и осуђен на јединствену казну затвора у трајању од 15 (петнаест) година, у коју му је урачунато време проведено у притвору, почев од 30.01.2024. године, па до упућивања окривљеног у завод за извршење кривичних санкција, при чему је одређено да се по правноснажности побијаног решења окривљени има упутити у надлежну установу ради издржавања наведене казне затвора.
Из списа предмета произилази да је окривљени дана 13.08.2025. године поднео захтев Вишем суду у Крушевцу за упућивање на издржавање казне затвора пре правноснажности пресуде Вишег суда у Крушевцу К 17/25 од 12.08.2025. године, а из разлога што дуго времена проводи у притворској јединици, те су му јако ограничене могућности за функционисање.
У жалби окривљени истиче да је побијано решење примио доста раније него што је очекивао, те да је заборавио да се против њега води кривични поступак пред Основним судом у Крушевцу, а због чега би ранијим ступањем на издржавање казне био доведен у тежи положај, у смислу спровођења из другог града на суђења, као и да му је једноставније да сачека „евентуалну“ правноснажност пресуде Вишег суда у Крушевцу К 17/25 од 12.08.2025. године у притвору, а самим тим и завршетак кривичног поступка пред Основним судом у Крушевцу.
Код оваквог стања ствари, Апелациони суд је нашао да је окривљени одустао од поднетог захтева за упућивање на издржавање казне затвора пре правноснажности пресуде Вишег суда у Крушевцу К 17/25 од 12.08.2025. године, те да је исти као такав недозвољен, сходно одредби члана 430 став 1 Законика о кривичном поступку, а због чега је побијано решење преиначено, у смислу одредбе члана 467 став 4 Законика о кривичном поступку.