Skip to content
2026-36Bulletin 1/2026Enforcement of criminal sanctions

ИЗВРШЕЊЕ КАЗНЕ У ПРОСТОРИЈАМА У КОЈИМА ОСУЂЕНИ СТАНУЈЕ

Legal statement prepared by Janko Munjić and published in the Bulletin of the Appellate Court in Kragujevac. Source-facing text is reproduced as published; normalised metadata is used only for archive search and classification.

(члан 29 став 2 Закона о извршењу ванзаводских санкција и мера)

Законом о извршењу ванзаводских санкција и мера експлицитно су прописани случајеви када судија појединац суда који је донео првостепену пресуду доноси решење којим се одређује да осуђени остатак казне затвора коју издржава у просторијама у којима станује, издржи у заводу за извршење казне затвора. Стога, првостепени суд не може дискреционо упутити осуђеног да остатак казне издржи у заводу за извршење казне затвора, без позивања на одговарајуће материјалноправне одредбе.

(решење Основног суда у Крушевцу 1К бр. 69/20 од 02.10.2025. године и решење Апелационог суда у Крагујевцу Кж2-746/25 од 10.11.2025. године)

Appellate case
Кж2-746/25
Decision date
10.11.2025.
Bulletin
1/2026
Printed pages
237–238
Citation
Билтен Апелационог суда у Крагујевцу, бр. 1/2026, стр. 237–238

Из образложења

Прикажи образложење

Решењем Основног суда у Крушевцу 1К бр. 69/20 од 02.10.2025. године, одређено је да ће осуђени А.А., казну затвора у трајању од 1 (једне) године, на коју је осуђен пресудом Основног суда у Крушевцу 1К бр. 69/20 од 10.03.2023. године, издржати у заводу за извршење казне затвора.

Апелациони суд налази да је нејасан закључак првостепеног суда да су испуњени услови да се осуђени А.А., упути на издржавање казне затвора у завод за извршење казне затвора, јер нема стално место пребивалишта или боравишта, нити је доставио сагласност станодавца у погледу адресе на којој би могла да се изврши казна затвора на коју је осуђен пресудом Основног суда у Крушевцу 1К бр. 69/20 од 10.03.2023. године. Ово из разлога, што се првостепени суд у побијаном решењу није позвао ни на једну материјалноправну одредбу којом би аргументовао свој закључак да је у конкретном случају оправдано да осуђени А.А., казну затвора на коју је осуђен пресудом Основног суда у Крушевцу 1К бр. 69/20 од 10.03.2023. године издржава у заводу за извршење казне затвора, тим пре што из списа предмета произилази да је лице А.Б., дана 13.08.2025. године (дакле, пре доношења побијаног решења) оверила изјаву код јавног бележника, из које произилази да се она саглашава да осуђени А.А., пријави пребивалиште и казну затвора на коју је осуђен наведеном пресудом издржава у просторијама које су њено власништво.